PROPOSITION D' AMENDEMENT AU PLAN MBEKI ( FRANCOIS LUMUMBA A LA PRESIDENCE DE LA TRANSITION)
MNC-L:PROPOSITION D'AMENDEMENT
AU PLAN MBEKI
PRESENTATION PAR VILE-LINDA (President Federal: MNC-L au USA et Canada)
Chers Compatriotes et Amis du Congo:
Le probleme de la construction de nouvelles institutions est tellement important que nous avons decide
d’annoncer a la communaute, les demarches que nous avons effectuees pour l’amelioration du Plan Mbeki
et notre proposition pour que le President National du M.N.C.-L, Monsieur Francois T'Olengha Lumumba
conduise le pays lors de la transition.
En effet, l’l’intervention de Mbeki merite notre appreciation
dans la mesure ou elle apporte une dynamique nouvelle dans ces negociations qui allaient echouer a cause
de l’absence d’un arbitre pouvant sanctionner les blocages par les belligerants congolais.
Contrairement a Masire qui n’est qu’un mediateur, Mbeki a fait des propositions tout en montrant des muscles,
prêt a frapper. C’est d’ailleurs pour cela que nous n’entendons plus les bruits de resistances des belligerants.
Cependant, quels que soient les merites du Plan Mbeki, les congolais devraient comprendre que celui-ci
n’est qu’ une base des negociations politiques qui sont en cours au lieu de les considerer
commun un catechisme.
Ce projet ne devrait surtout pas faire oublier aux membres de l’opposition congolaise
le but de leur lutte. En effet, le MNC-L attire l’attention des autres membres de l’opposition que
la nomination aux postes ministeriels ne devrait pas constituer une fin en soi mais un moyen pour mieux
servir a la reconstruction de l’Etat congolais inexistant.Certes, nous respectons le choix des uns
et des autres dans l’annonce de leurs candidatures aux differentes fonctions . Mais nous croyons
qu’ils devraient aussi faire plus attention a la structure de pouvoir proposee; car l’experience prouve
que c’est celle-ci qui prime dans la performance d’une organisation. En placant les meilleurs hommes
dans une structure pourrie, ont ne peut pas ameliorer la performance .Bien au contraire ,
on encourage l’opportunisme .
Helas, certains sont tellement presses d’ arriver a la primature qu’ils ont ete succeptibles
de sacrifier l’essentiel.Avant d'entrer dans le vif de nos critiques sur les propositions du President Mbeki,
il est important qu'on revisite certaines etapes cles de l'histoire de notre pays. Ensemble voyageons
donc dans le temps et refletons sur les evenements qui ont amene a la conference de Lovanium,
les conclusions de celle-ci,et les consequences de ces decisions dans la situation qu'a vecu le Congo
jusqu‘a ce jour.
Apres avoir rafraichi nos memoires de ce que le Congo a deja vecu dans des situations
analogues a celles que nous connaissons en ce moment a Sun City, nous concluerons ce document en apportant
des amendements que nous croyons decisifs pour la reussite du plan Mbeki devenu incontournable.
LE CONCLAVE DE LOVANIUM ( Juillet 1961 )
Des l’annonce de la mort de Lumumba le 13 fevrier 1961 par les autorites secessionnistes katangaises,
le bloc des pays Afro Asiatiques obligea le conseil de Securite de prendre des mesures severes contre
les regimes hors la lois sous la direction de Kasavubu, Tshombe et Kalondji. Le Conseil de Securite
decida l’ouverture d’une enquete et la traduction en justice des responsables de la mort de Lumumba
et des autres dirigeants lumumbistes; le desarmement de leurs milices ainsi que le retrait immediat
de l’armee belge ainsi que la convocation du parlement.
En guise de reaction de protection,
les pouvoirs en palce a Leopoldville, Elizabethville et Bakwanga , deciderent d’abord de s’unir militairement
contre le gouvernement legal retranche a Stanleyvile ,ensuite pour resister militairement
contre les troupes de l’ONU.
Ce fut l’accord tripartite signe a Elizabethville le 28 Fevrier 1961.
Deux semaines après Elizabethville, ces pouvoirs tenterent de mettre fin a l’existance de l’Etat Congolais
a la Conference de Tananarive au Madagascar. En effet, en date du 12 Mars 1961, sous l’influence
de la France ainsi que de la Belgique , Kasavubu, Tshombe et Kalondji y signerent l’acte de dissolution
de l’Etat Congolais, Etat qui devrait etre remplace par des Etat independants qui maintiendraient
des relations etroites entr’eux.
Malgre la signature, la manoeuvre echoua principalement
parce que les Americains s’y opposerent mais aussi par un reveil de conscience des soldats congolais.
La mutinerie des soldats congolais a Coquilathville contribua au sauvetage du Congo. En effet,
la conference de Coquilathville d’Avril 1961, qui devait parachever l’acte traitresse de Tananarive
remettait en question la creation des nouveaux Etats autonomes a cause du patriotisme des soldats de l’ANC .
Des l’ouverture de cette conferences, les “mutins” de l’ANC desobiessants a leurs officiers signifiernt
aux politiciens separatistes qu’ils ne quitteront pas Coquilathville avant de decider de la reunification du Congo.
Ils declarerent leur decision de chasser l’armee belge du Katanga. Tshombe qui prit cette menace a la legere
se retrouva en prison.
Pour se sauver eux memes, les dirigeants de Leopoldville firent preuve du ‘pragmatisme’
en acceptant cette fois-la de reouvrir le parlement reclame par l’ONU. Mais ils avaient deja modifie
la structure reelle du pouvoir. Mobutu s’etait deja auto proclamme Commandant en Chef de l’Armee dans
l’indifference de Kasavubu et n’entendait plus dependre d’un gouvernement congolais.
Le 13 Juillet 1961,
le parlement congolais se reunissait pour choisir un gouvernement qui remplacerait le gouvernement Lumumba.
C’est ce qui est connu dans les annales des Nations Unies comme “le retour de la legalite
a Leopoldville”.
Ceci est important pour les jeunes qui ont appris dans l’ecole de Mobutu que le gouvernement
dirige par Mr. Antoine Gizenga a Stanleyville aurait ete un gouvernement secessioniste !
Le conclave de Lovanium se deroula comme une lutte parlementaire entre deux camps: le Bloc
des Nationalistes ( BN) face au Bloc dit des Democrates (BD).
Malgre la corruption, les nationalistes
congolais remporterent 13 sieges sur les 14 en dispute pour la direction du parlement! D’ailleurs,
il est connu que c’est par corruption que le 14ieme poste,mais aussi un poste tres important
( President de Senat ) leur echappa.
En fait, la CIA reussissait a creer la division des nationalistes en corrompant Justin Matiti du PSA ,
du camp Lumumbiste, qui se porta aussi candidat alors que les nationalistes Congolais avait un autre candidat.
Cette division permettait le BD de remporter ce poste tres important dans la structure du pouvoir..
Les archives americaines montrent aujourd’hui le role joue par la CIA dans cette affaire afin de recuperer
la legalite du pouvoir Lumumbiste.
D’ailleurs, concernant la balance du pouvoir, voici ce que
Catherine Hoskyns a ecrit :
------------------------------------------------------------------------------------------
When the results of the election for all the officers were known, it was clear that,just as in June 1960,
13 out of the 14 posts had gone to nationalists while presidency of the Senate had been won by moderate.
Again, as in June 1960, these votes were the first clear indication of where the balance of power lay.
( The Congo Since Independence, pp. 376)
------------------------------------------------------------------------------------------
Mais contrairement a la balance du pouvoir parlementaire qui etait dominee par les Lumumbistes,
Lovanium accouchera un gouvernement soit disant de compromis domine par le BD. Cyrille Adoula,
le Premier Ministre issu du compromis y fut initialement presente comme un homme neutre.
Son equipe Ministerielle comprendra 26 ministres dont 13 BN et 13 BD. 12 Ministres
venaient du gouvernement Lumumba et occuppaient les memes fonctions. Dans la recherche effreinee
du "compromis" sans limites les nationalistes n’exigerent meme pas le renvoie de Mobutu de l’armee.
Mais comme l’armee s’etait constituee en un pouvoir parallele a celui de l’executif et que le
poste de Chef de l’Etat , du Premier Ministre ainsi que celui de President du Senat etaient
aux mains des membres de BD , le pays ne tardera pas d’entrer dans une guerre civile.En effet,
durant la seule anne 1962, Adoula et Kasavubu modifierent 31 fois le gouvernement! A chaque tour ce sont
les ministres Lumumbistes qui etaient d’abord remplaces par d’autres lumumbistes (divide and conquer )
puis par des elements acquis au groupe de Binza. Pour combler le tout, en septembre 1963,
Kasavubu ferma le parlement parce que ce dernier ne voulait pas cautioner la Constitution made in USA.
La Consequence fut l’insurrection congolaise de 64-68.
PLAN MBEKI ( Avril 2002)
Le MNC-L a releve des faiblesses qui l’ont amene a reagir des la publication de la premiere presentation
par le President Mbeki. Nous avons ete en contact avec les autorites americaines ainsi que Sud Africaines
pour apporter nos suggestions.En effet, la figure ci-dessous montre l’organigramme de la premiere
proposition du President Mbeki:
1. En faisant dependre le legislatif et les tribunaux de l’executif on revenait au schema actuel
du regime feodal de Kabila. Il n’ y avait pas de concurrence de pouvoir,il y a plutot une
concentration du pouvoir.
2. Le Conseil Presidentiel au sommet de la pyramide sera le foyers des continuels conflits de leadership
qui vont certainement paralyser tous les niveaux inferieur de la hierarchie de pouvoir de l’Etat.
En effet, le Jeune Kabila ,President Ceremonial, n’a ni le charisme, ni la formation et encore moins
l’experience professionnelle suffisante pouvant lui permettre d’exercer un leadership sur
Bemba et Onosomba. La lutte pour le leadership est inevitable au sein du conseil de ce Conseil.
Pour ameliorer la structure nous avons propose ce qui suit:
1.le legislatif et le Judicaire devraient constituer des pouvoirs concurrents a l’Executif
2.le Conseil Presidentiel ( entendez des belligerants) devrait etre supprime. Au lieu de creer
un organe tout simplement pour satisfaire les leaders belligerants, il serait mieux d’envoyer
ces derniers en exil. En outre, tel que propose le Conseil Presidentiel est un organe qui
non seulement est superflu mais un organe posant les bases de la destabilisation de l’Etat a construire,
en alimentant le conflit au haut sommet de l’Etat.
3. Comme la suppression du Conseil presidentiel risqué d’amener un grand bouleversment dans le Plan alors
que nous nous approchons de la fin du DIC, il faudra le faire chapeauter par une personne neutre envers
les tendances belligerantes, personne a laquelle la communaute internationale devra apporter tout
son support en vue de lui permettre d’intervenir en cas de velleite de resistance de la part d’un
des Vice-Presidents? Voici ci-dessous un organigramme correpondant a notre proposition:
4. Prevoir qu’en cas de vacance de pouvoir de President suite a une incapacite physique temporaire ou
definitive que son remplacement soit effectue par un autre homme neutre qui sera issu du Corps Legislatif.
Voici le profil de cet homme: -
jouissant de
la confiance de la population aussi bien de l'est que de l'ouest du pays;
capable de maitriser
les donnees politiques et economiques actuelles; -
succeptible de negocier
avec les differentes composantes representees au DIC;
ayant une formation
militaires et capable d'etre ecoute au niveau de l'armee;
beneficiant de
la confiance de la communaute tant Africaine qu ‘occidentale;
n'ayant pas
trempe dans la megestion ayant caracterisee les differents regimes precedents.
n’est pas issu des rangs des belligerants.
Qui repond a ce profil?
Nous croyons qu’il serait faire preuve de fausse modestie que de ne pas reconnaitre que le President du MNC-L ,
Monsieur Francois Lumumba repond a ce profil ideal de l’homme capable de presider aux institutions du pays
lors de la periode de transition. Cette opinion ne fait que corroborer d'ailleurs ce qui est rapporte par le
grand journal Sud Africain MAIL & GARDIAN en date du 12 Avril 2002.
Il est necessaire
que nous nous rappelions que meme si Mr . Kagame et Kabila se sont disputes le parainnage du
renversement de Mobutu, la premiere palme devrait revenir a Mr. Francois Lumumba. En effet c’est lors
des rencontre d’une delegation du MNC-L conduite par Mr. Francois Lumumba au Congres Americain ainsi
qu'aupres des autorites de l’Executif americain en debut 1997, que le MNC-L obtenait le depart de Mobutu.
Nous sommes convaincus donc que Mr. Francois Lumumba est le nationaliste congolais qu’il faut
dans la situation presente au haut sommet de la structure du pouvoir; non seulement aux fins de neutraliser
les antagonismes des belligerants au sommet de l’Etat mais aussi pour reunir tous les congolais pour
la reconstruction de l’Etat durant la periode de transition. Et ce, avec l’aide et le concours de la communaute Internationale.
PAROLE DE LUMUMBA
A mes enfants que je laisse et que peut-etre je ne reverai pas,je veux qu'on dise que l'avenir du Congo
est beau et qu'il attend d'eux comme il attend de chaque Congolais, d'accomplir la tache sacree
de la reconstruction de notre independance et de notre souverainnete!
www.congokinsite.com
M.N.C.-L
250 S. Pleasant Hill Blvd
Pleasant Hill, IA 50327
Phone: 5152623091
Email: vlindap@mchsi.com
URL: http://www.congokinsite.com